石勒是十六国时期后赵的开国皇帝，实打实从奴隶爬上来的君王啊。按说一般开国皇帝，多少都有点飘，觉得自己天底下最牛，就算要夸人，也会拉踩一下同时代对手，或是捧捧自己祖宗。
可石勒不，他偏偏对着千年前的刘邦，吹得天花乱坠，还直接把另一位开国大牛刘秀按下去，说刘邦要是在，自己绝对俯首称臣，刘秀就不一定了。你说这事儿奇怪不奇怪？
那天他跟身边的近臣喝酒，喝高兴了就随口问，你说我比起古代那些开国皇帝，能排到哪儿去？本来这就是个酒桌上的套话啊，大臣们哪个不是顺着皇帝的话说，拍一顿马屁就完事儿了。结果中书令徐光真就顺着他的话接，说您神武谋略比汉高祖强，雄才伟略比魏武帝强，自从三皇五帝以来，您排第一没人能排第二啊。
换别的皇帝听完这话，早乐得找不到北，赏一大堆东西了。结果石勒听完，直接笑了，摆着手说，你这话说得太夸张了，我要是真碰见汉高祖，那肯定老老实实做他的臣子，跟韩信彭越他们站一排，给人家牵马执蹬都心甘情愿。
这话出来，满座都惊了。你自己都是开国皇帝了，怎么还把自己放这么低位置？紧接着石勒又说，要是碰见汉光武帝刘秀啊，那我就得跟他在中原掰掰手腕，比比谁能拿下天下，还说不定鹿死谁手呢。
那你说，石勒为啥偏偏认刘邦，不认刘秀？
出身越苦，越懂刘邦那套本事有多牛石勒自己是什么出身？往上数八代，就是匈奴小部落里的穷苦人，西晋末年天下大乱，他被人当成奴隶卖给了地主，天天干最重的活，吃不饱穿不暖，随时都可能被打死卖钱。他能活下来，一步步拉起队伍，最后建国称帝，靠的根本不是什么天选之子的出身，全是一点点摸爬滚打，从死人堆里爬出来的。
他太懂底层出来打天下有多难了，也就更能看懂刘邦那套路子有多了不起。刘邦是什么出身？沛县一个小小的亭长，说白了就是乡镇里管治安的小官，放在秦末，比他出身好、势力大的人一抓一大把。项羽出身楚国贵族，爷爷是楚国名将项燕，起兵的时候八千江东子弟，要钱有钱要人有人，各方面都碾压刘邦。
结果呢？最后把项羽干翻，拿下天下的，偏偏是这个看起来没啥本事的刘邦。石勒太懂了，这不是刘邦运气好，是刘邦真的懂怎么收人心，懂怎么用人，懂怎么在最乱的局里面，把所有人都拧成一股绳帮自己干活。
你看刘邦打天下的时候，手下什么人都有啊。韩信是项羽不要的逃兵，陈平是从项羽那边跑过来的降将，萧何就是个县里的小吏，樊哙是杀狗的，周勃是吹丧的，灌婴是卖布的。就这么一堆各个阶层混出来的人，刘邦就能把每个人都放在合适的位置上，让人家死心塌地跟着自己干。哪怕是自己最开始看不起的韩信，说封大将军就封大将军，一点不含糊。
就这份容人的度量，这份用人不疑的胆子，古来几个皇帝能有？
石勒自己打天下，不也是这么过来的？他从奴隶变成流民，再从流民变成小兵，身边聚拢的也都是跟他一样活不下去的穷苦人，还有各个部落过来投奔的杂胡。他能把这些人拢在一起，靠的就是不看出身只看本事，谁能打谁能做事就给谁位置。所以他太懂了，出身越低打天下，就越需要容人的肚量，用对人的本事，刘邦这两点，真的是做到了极致。
反过来看看刘秀呢？刘秀是什么出身？人家是正儿八经的汉室宗亲，虽然说传到他这一代家道中落了，但好歹也是舂陵刘氏，地方上的豪强，跟他哥一起起兵的时候，本身就有宗族势力支持，起家的班底就不一样。哪怕后来到河北打天下，也有一大堆世家大族愿意跟着他干，起点就比刘邦高太多了。
石勒自己起点太低了，他清楚得很，起点低的人打天下，跟起点高的人比，难度根本不是一个量级。刘邦那种从最底层，干到天下共主的本事，真的是学都学不来。
石勒夸刘邦，其实也是在说自己的心里话很多人读这段历史，都会觉得石勒是谦虚，是故意往自己脸上贴金？不对啊，你仔细品品石勒的出身，还有他后来做的那些事，你就会发现，他夸刘邦，其实是真的从心底里佩服，甚至说，他自己就是照着刘邦的样子学的。
石勒没读过书啊，从小就放羊当奴隶，连自己名字都不会写。但是他特别喜欢听人给他讲历史，走到哪儿都带着儒生，给他讲以前那些朝代的故事。他讲完这段评价之后，后来还有人给他讲汉书，听到郦食其当初劝刘邦重新分封六国之后，他赶紧说，这主意不对啊，这么干刘邦肯定拿不下天下啊。然后听到说后来张良出来劝阻了，刘邦又改了主意，他才松了一口气说，哦，原来是这样啊，还好有张良劝住了。
你看，他虽然没读过书，但是对刘邦做的这些事，门儿清，每一步都能说到点子上。为什么？因为他自己打天下的时候，就天天琢磨刘邦怎么做的，自己该怎么做。
刘邦最大的本事是什么？从来不会死扛，知道什么时候该低头，什么时候该进，什么时候该收住自己的欲望。最典型的就是进咸阳城，刘邦一大帮泥腿子，进去之后哪个不盯着秦宫的金银珠宝美女？刘邦自己也动心啊，但是听了张良樊哙的劝，转头就封了库房，还军霸上，跟关中百姓约法三章，一点东西都不拿。就这份自制力，哪个打了胜仗的将领能做到？
反观项羽呢？进了咸阳就烧杀抢掠，把秦宫的财宝美人全部抢走，一把火把阿房宫烧了，一下子就失了关中的人心。高下立判啊。
石勒自己就吃过这方面的亏吗？不对，他其实做得特别好，就跟刘邦学的。当年他跟着汲桑起兵，后来汲桑败了，他走投无路去投奔刘渊，刘渊是当时匈奴汉国的皇帝，他就老老实实给刘渊当臣子，帮刘渊打天下，从来不会冒出头去抢位置。一直等到刘渊死了，刘聪也死了，内部乱成一锅粥，他才在河北割据，建立后赵，这个时机选得太对了。
后来他拿下了邺城，拿下了襄国，也不像别的胡人首领那样，进去就烧杀抢掠，反而赶紧招揽当地的汉族士大夫，把他们收拢起来做官，帮自己治理地方，还恢复生产，减轻百姓赋税。他知道自己是胡人，要坐稳天下，就得收拢人心，就得忍得住自己的欲望，不能光靠杀人。这不就是学刘邦那套约法三章，收买人心嘛。
再说用人，刘邦能信任萧何韩信张良，哪怕这些人原来都不是自己的亲信，也敢给大权。石勒也一样啊，他最信任的谋臣叫张宾，张宾是汉族的儒生，当初主动投奔他，他第一次见面就觉得张宾有本事，之后从来没有怀疑过张宾，张宾说什么他基本都听，哪怕是跟自己原来的想法不一样，也愿意采纳。张宾死的时候，石勒哭得特别伤心，说老天爷这是不想让我成大事啊，怎么这么早就把我的右侯带走了？你看，这份君臣相得，跟刘邦对萧何张良，简直一模一样。
石勒说自己要给刘邦当臣子，哪里是谦虚啊，他是真的知道，刘邦那种从一无所有到统一天下的本事，自己还没学到家。他要是生在刘邦那个时代，真的碰见刘邦，以刘邦的本事，肯定能把他收服了，让他心甘情愿卖命。要是生在刘秀那个时代，刘秀本身起点就高，自己也是从底层摸爬滚打出来的狠人，两人对上，谁赢谁输还不一定呢。
这段评价，为什么过了一千多年还震撼其实不止石勒啊，后来很多大英雄，都特别佩服刘邦。朱元璋不也说，历代开国皇帝，出身最正，本事最大的就是汉高祖刘邦？为啥呢？因为所有底层出来打天下的人，都能从刘邦身上看到自己的影子，也都能明白刘邦那套本事有多难得。
很多人现在看历史，都觉得刘邦就是个运气好的流氓，没什么本事，全靠手下人帮他打天下。说这种话的人，根本不懂打天下有多难。你想想，你能让比你本事大的人，心甘情愿跟着你干，你能让全天下走投无路的人，都觉得跟着你就能有活路，你能在一次次打败仗之后，还能有人愿意跟着你重新来，这是什么本事？这是天大的本事啊。
石勒一个奴隶皇帝，他见过了太多出身好的贵族，见过了太多手握大军却输得一干二净的领袖，他太清楚了，打天下坐天下，从来不是比出身，不是比谁打仗更猛，是比谁能容人，比谁能得人心，比谁能克制住自己的欲望。刘邦在这几点上，真的做到了古代皇帝的巅峰。
所以石勒才会说，刘邦比刘秀强，自己不如刘邦。这不是客气，这是一个从底层爬上来的君王，对另一个同样从底层爬上来的千古帝王，最真诚的佩服。
你想想，我们现在普通人过日子，不也是这个道理吗？很多人觉得自己本事大，看不起这个看不起那个，结果走到哪儿都混不开。反观那些能成事儿的人，哪个不是能容人，能听进去劝，能放下自己的面子，知道什么时候该低头，什么时候该发力？
说白了，石勒佩服刘邦，佩服的从来不是那个皇帝位置，佩服的是刘邦那种，哪怕出身市井，哪怕一无所有，也能凭着自己的胸怀和本事十大配资排行，拿下整个天下的本事啊。这种本事，过了两千多年，依然值得我们好好琢磨，好好想想。
华瑞优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：最好的配资平台 商周时期的四夷——西戎
- 下一篇：没有了
相关文章
热点资讯
